Sobre los reyes de Cataluña
La bandera de Aragón gigante se nos comerá a todos
Un reciente artículo de Antonio Gala donde recuerda que Cataluña nunca ha tenido rey ha disparado los comentarios de los catalanes. Veamos sus argumentos.
1. Jaime I no era aragonés, sino catalán. Bueno, en realidad era francés, pero es un dato irrelevante: Juan Carlos de Borbón es italiano.
2. Cataluña -Barcelona- era un condado y su representante un conde. Pero sólo es una denominación, y además el rey de Aragón lo era también de Cataluña, así que Cataluña sí tuvo reyes. También hubo reyes de Reus y de Salou, claro.
3. Jaime I era rey y vivía en Cataluña. Por esa regla de tres, Cataluña es un reino y Aragón no existe. Por si acaso, creamos la denominación “Corona catalano-aragonesa” y así engañamos al mundo entero.
4. En la Edad Media se confunde “linaje” (conde de Barcelona) con “dignidad” (rey de Aragón). Por lo tanto, en el siglo XXI podemos seguir liando a todos y poniendo los nombres (y ordinales) que nos dé la gana.
5. Lo de la Corona de Aragón “es una estupidez inventada en el siglo XVI”. Bueno, en realidad es una unión política que va del siglo XII al XVIII, pero no importa. Todos los miembros de la realeza eran catalanes, hablaban catalán y vivían en Cataluña. Por lo tanto, Aragón no ha sido nunca más que un desierto vacío, lo cual se puede comprobar visitando sus actuales extensiones de tierras estériles.
Si bien es cierto que Aragón importa un pimiento, por falta de población, por desinterés interno y por encontrarse “entre el País Vasco y Cataluña, entre Francia y el franquismo”, como ya decía yo en Compresas y tabaco, añadiré que reyes, banderas, denominaciones de origen, fronteras, patria, familia, ejército, iglesia, religión, honor y convenciones sociales son basura radiactiva. Por lo menos.
