El blog del portal de
www.tausiet.com


Naturaleza

January 29, 2009

Esta palabra tan sobada puede querer decir dos cosas. Y según lo que uno crea que significa, lo sitúa claramente en el pensamiento mítico o en el racional.

Si consideramos "naturaleza" como la esencia de cada ser, y en concreto la esencia del ser humano, estamos en el campo de la teología: lo "distinto" no es "natural", así que es condenable al no provenir de Dios. La filosofía occidental descartó hace siglos este supuesto, pero una abrumadora mayoría de humanos se aferran a él para justificar el absurdo de la existencia.

Por el contrario, si vemos a la naturaleza como el marco físico al que tenemos que adaptarnos, identificaremos "artificial" con "humano", por contraposición a "natural": lo que está ahí, haya humanos o no. Así, el arte es contrario a la naturaleza, por cuanto proviene del hombre. Y la ciencia estudia las interacciones y reglas por las que se rige ese marco físico. Dios no cabe en este capítulo.

El pensamiento mítico (mayoritario) tiene como principal característica el inmovilismo: las cosas son así ("naturales") porque Dios lo quiere. La ley es la ley de Dios. Y la naturaleza tiene una conciencia y una sabiduría propias. No al divorcio, al aborto, a la eutanasia, a los homosexuales, o al grupo humano que no sea "el elegido". Justifica guerras, torturas, rituales, censura, sacrificio, manipulación y ley de la selva. No distingue "natural" de "sobrenatural".

El pensamiento racional (minoritario) sustituye el punto de vista de Dios por el del ser humano. Su consecuencia lógica es la tendencia a desear que las condiciones de vida sean progresivamente mejores. Propone cooperación, paz, justicia social, diversión, crítica, placer y bienestar. Identifica "sobrenatural" con "inexistente".

Paradójicamente, el grupo mayoritario considera que el mundo físico está "naturalmente" al servicio del ser humano, principal creación de Dios. Mientras que la minoría apuesta por paralizar la destrucción del entorno: en tanto en cuanto formamos parte de él, se trata de una autodestrucción.

A nivel local, todo esto es lo que se ha venido en llamar "las dos Españas".

Una buena historia americana

January 28, 2009

Así titulaba en 1946 su particular visión del amor el poeta W. H. Auden:

Un hombre visita Chicago. Entra en un restaurante. Y ve a una mujer muy guapa, realmente guapa, como para perder el sentido. Y es amable, le sonríe, charla con él. Y su conversación es ingeniosa, es muy agradable, el tiempo a su lado pasa sin darse cuenta. Van a la ópera. Ella es muy inteligente, muy capaz de apreciar la belleza, es muy consciente de qué es de verdad valioso. Van a tomar unas copas. Y es maravillosa, divertida, entra con toda su energía en el espíritu de todo lo que trata. Y más tarde, responde finalmente a su cortejo, lo comprende, le dice que ella también le ama. En el taxi, vaya, besa de locura. ¿Y después? Después pasa lo mismo que en Cincinnati.

La ilustración es el cuadro Noctámbulos (1942) de Edward Hopper.

Supercalifragilisticoexpialidoso

He encontrado en la web Bootheando este comentario:

Curiosidades del español

Me acabo de enterar de que la vocal que más se repite en español es la “e”, y la consonante más repetida es la “r”. Que las palabras más largas del idioma español son «hipopotomonstrosesquipedaliofóbicos», «esternocleidooccipitomastoideo», «anticonstitucionalmente», «electroencefalografista» y «otorrinolaringológicamente». Y que la única palabra del idioma español que contiene dos veces todas las vocales es «guineoecuatoriano».

Yo añado que también existe, aunque no la recoja la RAE, esta otra, que quedaría no obstante la segunda, puesto que la lista que ofrece Clara no es tampoco de palabras incluidas en el diccionario "oficial":

Supercalifragilisticoexpialidoso.

Otro pequeño trabajico recopilatorio

January 18, 2009

He echado en falta, tanto en mi web sobre Shakespeare (en construcción) como en Internet en general, una pequeña recopilación de la bibliografía en castellano sobre su obra, es decir, comentarios sobre sus textos, así que he investigado un poco y he juntado seis referencias al respecto:

Bibliografía sobre la obra de Shakespeare

ACTUALIZACIÓN 24-2-09: Además, he hurgado aquí y allá hasta que he podido reunir una breve recopilación de las ediciones más famosas de las Obras Completas de Shakespeare:

Ediciones de las obras de Shakespeare

(En la imagen superior, un retrato de Shakespeare por Pablo Picasso)

La melancolía de Jaques

January 17, 2009

Jaques, uno de los personajes de Como gustéis (1599), comedia de William Shakespeare, comenta acerca de sí mismo:

No tengo la melancolía del literato, que es emulación; ni la del músico, que es fantasía; ni la del cortesano, que es orgullo; ni la del soldado, que es ambición; ni la del legista, que es política; ni la de la dama, que es amaneramiento; ni la del enamorado, que es todo eso reunido; sino que la mía es una melancolía propia, compuesta de muchos simples, extraída de múltiples objetos; y en verdad, resultado de la contemplación de los diversos espectáculos durante mis viajes que, rumiados sin cesar por mi pensamiento, me envuelven en una tristeza sombría.

Este Shakespeare era un crack.

En la foto, el gran Kevin Kline, que interpreta a Jaques en la versión cinematográfica de Kenneth Branagh, As You Like It (2006).

 

Trackback manual: Luis Miguel Ortego hace un juego cultista en su blog El Señor de las Arenas, relacionando a Durero con Diego de Sagredo a propósito de la melancolía. Así me entero de quién fue el tal Sagredo, hombre.

La playa de los Ángeles

January 14, 2009

Enlace a mi post en Zaragózame sobre la playa de los Ángeles de Zaragoza.

Bienvenida a D3M

January 11, 2009

Se ha presentado en el País Vasco la agrupación política D3M (Demokrazia Hiru Milloi, Democracia Tres Millones), independentista de izquierdas. Se trata de una iniciativa para concurrir a las elecciones autonómicas del 1 de marzo de 2009, tras la ilegalización de Batasuna y sus partidos afines. El nombre hace referencia a lo que sus integrantes consideran "falta de democracia para los tres millones de habitantes de Euskal Herria".

Los distintos poderes del estado español están trabajando ya para ilegalizarla. Mientras tanto, bienvenidos. Yo no les votaría, pero muchos sí. Y si no concurren a las elecciones, esos muchos se quedarán sin representación.

Krahe y Sabina, dos fotos

Estas dos fotos de Javier Krahe y Joaquín Sabina juntos están separadas por casi treinta años. Son unos geniales cantantes españoles en activo, sobre los que se puede conseguir en Internet toda la información del mundo. Pero me apetecía ponerlas.

Obama mientras espera a pronunciarse sobre Gaza

Copiopego (copypaste) esta entrada del blog de Nacho Escolar:

Cuando a Obama le preguntan qué opina de la matanza israelí en Gaza, se niega a responder con el argumento de que “sólo hay un presidente por vez”. Cuando se le insiste, dice que se pondrá a trabajar en ello “inmediatamente“. Pero no explica en qué sentido. Cuando le preguntan por la economía, por las ayudas al automóvil o por la banca, a Obama, de repente, se le olvida que Bush aún es el presidente y recupera la opinión.

En realidad es para poner la foto de arriba, que viene que ni pintada… Pulsar para ver más bonita.

Grandes genios de la pintura: Retratos de famosos

Pongo aquí algunos ejemplos de famosos convertidos en cuadros gracias al Photoshop. Se trata de Sean Connery, Dustin Hoffman, Al Pacino, Natalie Portman, Robert de Niro, Amy Winehouse, Scarlett Johansson, Jack Nicholson, Anne Hathaway, Harrison Ford, Bono, Julia Roberts, Drew Barrimore, Gwyneth Paltrow, Winona Ryder y Johnny Depp.

Todo esto, decenas más de famosos al óleo y cientos de retoques de imagen de todo tipo, se puede ver en la web de donde provienen: Worth 1000, que es un auténtico filón. A mí me gusta (a lo mejor es sólo por el nombre) "El entierro del Conde Draco":

El viejo topo

January 8, 2009

Me he encontrado con este texto en el que se explica la visión de la historia como un duelo entre Marx y Shakespeare. Está en el libro "Shakespeare, nuestro contemporáneo" (1965), de Jan Kott, publicado en España en 2007 por Alba Editorial.

Hay dos tipos básicos de tragedia histórica. El primero se basa en la concepción de que la historia tiene un sentido, que cumple una misión objetiva y que se dirige a un punto determinado. Es racional o al menos inteligible. La tragedia es, pues, el precio que se cobra la historia por el progreso de la humanidad. Marx comparó la historia como un topo que excava la Tierra implacablemente. El topo es irreflexivo, pero excava la Tierra en una dirección determinada. El topo se convertirá en trágico si queda sepultado por la Tierra antes de que tenga tiempo de salir a la superficie.

Existe otro tipo de tragedia histórica que surge de la convicción de que la historia no es lineal y que está parada en el mismo sitio o siempre repite el mismo ciclo cruel. El topo excava la Tierra pero nunca saldrá a la superficie. Las siguientes generaciones de topos siguen excavando la Tierra en todas direcciones y continúan sin encontrar la salida. El topo se da cuenta de que la Tierra, el cielo y las estrellas no han sido creados para él. Seguirá excavando la tierra que le sepulta una y otra vez. Y entonces el topo se dará cuenta de que es un topo trágico. Es la visión de Shakespeare.

En los ámbitos políticos, se habla de "topo" cuando se alude a un infiltrado en una organización, al servicio de otra enemiga. En España existe desde 1976 una revista marxista llamada El viejo topo; y en Aragón una radio libre, Radio topo, desde 1993, heredera de Onda Vorde (1986). Son, cada una a su modo, testigos del primer tipo de concepción de la tragedia.

El viejo topo que escribe esto participó en la creación de aquella radio, en 1986. Sin embargo, últimamente ando bastante hermanado con Shakespeare (que, curiosamente, ya hizo alusión al "viejo topo" en Hamlet, I, V). No fue el primero: el mismísimo Arcipreste de Hita le quita hierro al asunto en el Libro de buen amor (s. XIV) cuando nos cuenta la vieja historia de la Tierra preñada, que tanto gritaba que todos creían que pariría un monstruo: resultó ser un topo. Mucho ruido y pocas nueces.

 

ACTUALIZACIÓN 12-1-2009:

Debido a que el que sigue en cursiva es el mejor comentario que he recibido en la larga historia de mis "divagancias" en Internet, me veo obligado a hacer un ejercicio doble: contestarlo pormenorizadamente y copiar su contenido en el cuerpo del post, porque supera ampliamente los márgenes habituales de la confrontación de ideas, o de palabras (que viene a ser lo mismo).

“Mucho ruido y pocas nueces”; no cabe duda de su hermanamiento con Shakespeare aunque cabría recordar que su obra homónima (en traducción literal “Mucho ruido por nada”) no deja de ser una comedia de enredo sobre la complejidad del ser humano, de cómo cada sentimiento encierra en sí mismo su opuesto y de cómo cada negación es un deseo enmascarado. Por ello resulta juicioso pensar que, puesto renegáis de él, algo de topo trágico subyace en vos; valor preferible al de raposa que para no sufrir menoscabo en su dignidad opta por desdeñar las uvas que le son inalcanzables.

Aciertas de pleno, "Viejo Vorde", en mi contradictoria identificación con el Topo Trágico. Por ello también das en la diana en la relación que estableces entre "Much Ado About Nothing" y mi posición. No obstante, confieso (como ya saben quienes me conocen a fondo) que mi postura habitual es deliberadamente epidérmica, coraza que uso reiteradamente para huir de la cruda realidad interior que me atenaza. No obstante, sigo convencido de que mi visión, sea por la causa que sea, se acerca a la de quienes creen que no existe la luz al final del túnel.

Por otra parte conviene reseñar la parcialidad de Jan Kott en la interpretación de la cita de Marx puesto que ésta se completa personificando en el Viejo Topo todo aquello que lucha oculto y tenazmente y que, aunque nadie duda de su existencia ni de la persistencia de su labor, no se sabe dónde ni cuándo aflorará. Yo por mi parte me permito añadir esta otra reseña sobre Marx, Shakespeare y los topos en “RESISTENCIAS. Ensayo de TOPOlogía General”, de Daniel Bensaïd, profesor de filosofía en la Universidad de París:

“Desde Shakespeare a nuestros días, pasando por Marx, el TOPO es la metáfora de lo que avanza obstinadamente, de las resistencias subterráneas y de las irrupciones súbitas y, muchas veces, inesperadas. Cavando con paciencia sus galerías en el espesor oscuro de la historia, surge en ocasiones a plena luz, en el destello solar de un acontecimiento. Él encarna el rechazo a resignarse a la idea de que la historia esté llegando a su fin.
El Ensayo de Topología General explora las figuras filosóficas de esta resistencia a través de grandes pensadores contemporáneos, especialmente Louis Althusser, Alain Badiou, Jacques Derrida, Antonio Negri o Françoise Proust. Y como los desastres del siglo pasado arruinaron las grandes esperanzas de antaño, hoy es más necesario que nunca descifrar la relación entre la historia y el acontecimiento, buscar dónde están las raíces de la posibilidad de una acción política rebelde a las sinrazones de una economía que construye implacablemente un destino del que es imprescindible evadirse.”

Fabulosa aportación complementaria a los textos que transcribo. Por mucho que me mueva la inacción, reconozco que me alineo invariablemente con quienes os movéis.

Querido viejo topo, mantengo en vos la vaga esperanza que reconsideréis vuestra visión trágica del Topo; o “Ña tú que se me ó”. Dado que vuestras garras han trocado la oscura labor de zapa por soledad filosófica del teclado (lo que resulta un ahorro en manicura) al menos, cuando la nostalgia de la galería comunal, o de las uvas verdes, le invada no tenga duda en que puede volver a enriquecer con su mordaz ironía la madriguera de éstos que seguimos preñando la tierra con nuestros gritos.

Como ya sabes, "Viejo Vorde", estoy retirado haciéndome la manicura desde hace muchas décadas, si es que en alguna ocasión me he dedicado a otra cosa. Lo que no quita que de vez en cuando mi Salón de Peluquería Virtual opte por acoger, como ahora, las labores de zapa de quienes seguís manchándoos las manos. Y encantado.

Con todo, en previsión de que de vuestra inconfesada condición de “viejo topo” no sea suficiente para que sus posaderas truequen la cálida poltrona por la frialdad del subsuelo ni el fútil destello personal del mundo digital por el oscuro anonimato de los cavadores, lo intentaremos por la vía “Shakesperiana” y su condición confesa de “viejo vorde”. Dado que en el artículo cita ser un padre fundador de “Onda Vorde” (o “papá vorde”) allá por el 86 y que indudablemente “la memoria es el centinela del cerebro” -Shakespeare dixit- sería saludable que intentase recordar la fecha de fallecimiento de aquel que fue cubil y sementera de mentes tan profundamente reflexivas como la suya. Si el resultado de tamaño ejercicio mental no es una cefalea sino una fecha, como puede ser el de 20 de febrero de 1989, quizás pueda intuir que “viejos topos” y “viejos vordes” andarán seguramente en estas fechas preparando algún tipo de encuentro en el que contrastar sus visiones sobre la vida en el subsuelo.

Sirva pues la presente como invitación ese encuentro en el que sin duda podrá, entre platos y chupitos, exponernos más ampliamente a los habitantes de la madriguera la realidad del mundo exterior estos últimos 20 años…

Un cordial saludo de un viejo vorde, viejo topo y además… su yerno.

Acepto encantado esa invitación a compartir viejos recuerdos y asumo todas tus críticas como lo vengo haciendo desde hace casi tres décadas. Ya me confirmarás en privado lugar y hora de ese encuentro espero que etílico. Abrazos.

Espinacas contra derechos de autor

January 6, 2009

La creación es libre. El arte es de todos. Los derechos de autor no encajan con una visión rebelde, justa y humanista. La propiedad es un robo. Los creadores se nutren de creaciones. El comercio prostituye la creatividad. Compartir es avanzado; apropiarse, retrógrado. Reconocer méritos beneficia a ambas partes. Comprar arte es comprar voluntades. El ánimo de lucro es una necesidad creada por un sistema injusto. Regalo contra usura. Generosidad contra avaricia. Sólo hay reelaboración, ergo no caben cánones a novedades sin entidad ni dueño.

Popeye acaba de librarse -en Europa- de derechos de autor. El 17 de enero de 1929, el hermano de Oliva (Olivia/Rosario) contrató a un marinero. Nacía el personaje. En Europa, las absurdas leyes de la propiedad intelectual hacen expirar los derechos 70 años después de la muerte del autor, Segar (1938).

Teddy Bautista/Brutus ya no tiene nada que hacer por aquí. En EE.UU. aún puede reclamar el copyright (95 años desde la creación del personaje, hasta 2024). Mientras, por aquí celebramos con un buen plato de espinacas una nueva victoria de nuestro héroe contra los malos.

El origen de Izquierda Unida en Aragón (1985-1987)

January 4, 2009

En octubre de 1982, el PSOE ganó las elecciones en España, dejando al PCE (Partido Comunista de España) como un grupo casi residual. Santiago Carrillo abandonó la secretaría general al mes siguiente (sustituido por Gerardo Iglesias), y en 1985 fue expulsado del PCE. (Carrillo fundó su propio partido, que en 1991 se integró en el PSOE). En el entorno del PCA (Partido Comunista de Aragón), los hechos transcurrieron en paralelo.

Mientras, en la izquierda aragonesa las cosas se estaban moviendo. En ese 1985, un grupo de aproximadamente cien personas provenientes de distintos ámbitos, se reunieron hasta cuatro veces en el Monasterio de Veruela. Se trataba de elaborar una estrategia conjunta, ante la política del PSOE en el poder y el evidente debilitamiento del PCE. El grupo se autodenominó Asamblea de Veruela.

En esas reuniones participaron militantes y ex militantes de organizaciones como el propio PCE, ORT, PTE, MCA, LCR, PSOE, PSA, CNT, CCOO, cristianas, ecologistas, pacifistas, feministas, vecinales y culturales. Fruto de todo ello, se creó el 11 de abril de 1986 el movimiento político Nueva Izquierda de Aragón, de inspiración reformista.

Por otro lado, un grupo de antiguos militantes del MCA (Movimiento Comunista de Aragón), junto con otros colectivos pacifistas y ecologistas, fundaron también en 1985 el grupo Arco Iris, de vocación insurgente, con Mercedes Gallizo (hoy PSOE) y Perico Arrojo entre otros miembros.

EL 27 de abril de 1986 se creó en Madrid Izquierda Unida como proyecto de todo el estado, tras la derrota de los postulados de los partidos a la izquierda del PSOE en el referéndum sobre la OTAN del 12 de marzo. El PCA (Partido Comunista de Aragón), perteneciente al PCE, se sumó a la iniciativa, junto a los representantes locales de PCPE, Federación Progresista y Partido Carlista, entre otros. La coalición participó en las elecciones generales del 22 de junio de 1986.

Siete días después, el 29 de junio de 1986, se crea CHA (Chunta Aragonesista), partido nacionalista de izquierdas que se reclama heredero del PSA (Partido Socialista de Aragón, autonomista, 1976- 1983), formado en buena parte por personas que abandonaron Nueva Izquierda de Aragón. Se trata del gran cisma de la izquierda aragonesa, en un momento en el que la consigna general es la unidad. En enero de 1987 cierra la revista Andalán, que había aglutinado a la izquierda de Aragón desde 1972.

Nueva Izquierda de Aragón y el colectivo Arco Iris se aliaron con Izquierda Unida para presentarse conjuntamente a los comicios de 1987, con la denominación CAA-IU (Convergencia Alternativa de Aragón - Izquierda Unida).

Los días 12 y 13 de abril de 1987, se organizaron en la sala M-Tro de Zaragoza unas elecciones primarias para elegir a los candidatos de CAA-IU al Ayuntamiento de Zaragoza. Según el diario El País, participamos unas 2.000  personas en la iniciativa, que colocó a José Luis Martínez (PCA) y Ricardo Berdié (movimiento vecinal, ex MCA, hoy PSOE) como números uno y dos de las listas. Las elecciones municipales y autonómicas se celebraron el 10 de junio de ese año, junto a las primeras convocadas para el Parlamento Europeo, resultando elegidos ambos candidatos.

Personalidades de la cultura aragonesa como José Luis Cano, Javier Delgado, Guillermo Fatás y José Antonio Labordeta, apoyaron en ese momento a CAA-IU. Este último había sido miembro fundador del PSA en 1976, y candidato del PCE al Congreso en 1979; en 1989 se presentó como candidato al senado por IU, y en 1996 y 2000, al congreso por CHA.

CHA participó en 1987 en solitario en las elecciones municipales y autonómicas, y en las europeas con Izquierda de los Pueblos (coalición de partidos nacionalistas de izquierdas). Los bocetos de su cartel electoral fueron subastados para sufragar la campaña -en la misma sala M-Tro donde se habían celebrado las primarias de CAA-IU- por Emilio Gastón, que había llegado a CHA tras fundar el PSA y simpatizar luego con la Federación Progresista (IU).

Como anécdota final, relatar que muchos de los protagonistas de esta historia se reunieron en Zaragoza en enero de 2004 para constituir una "plataforma social progresista". Algunos de sus promotores fueron Adolfo Burriel (secretario general del PCA, 1982-1986) y José Luis Trasobares (periodista). También asistieron a la cita, entre otros, Perico (ahora Pedro) Arrojo, Ricardo Berdié, Mercedes Gallizo, y algunos representantes de PSOE, CHA e IU. En la actualidad (2009) no tenemos noticia de ninguna iniciativa de esa plataforma.

 

Algunos enlaces

Asamblea de Veruela, 1985 (GEA)
Constitución de CAA-IU, 1987 (El País)
Historia de la composición de Izquierda Unida
Plataforma progresista, 2004 (El Periódico)

Gaza

January 2, 2009

El ejército de Israel está haciendo de las suyas en Gaza (en la ofensiva actual, ya han matado a 400 palestinos). Ya sabemos que el asunto va de judíos contra musulmanes, pero a mí no me viene mal repasar algunas cosillas más.

Hasta 1948, en la zona donde ahora está Israel, se encontraba Palestina, lugar sagrado para cristianos, judíos y musumanes. Cuando se creó el estado de Israel, la ONU le asignó una parte de ese lugar, y a Palestina la otra. Pero al entrar en guerra los países musulmanes del entorno con Israel, éste ocupó el territorio no asignado (ver el gráfico para seguir la evolución de la ocupación: en verde palestinos y en blanco judíos).

La Autoridad Nacional Palestina intenta gobernar desde 1994 lo poco que le queda del reparto de 1948: la franja de Gaza y algo de Cisjordania. Los países vecinos (República Socialista de Siria, República del Líbano y Reino de Jordania) acogen a cientos de miles de refugiados palestinos desde hace 60 años.

Las dos organizaciones palestinas más importantes son Al Fatah (socialista, fundada en 1987 por Yasser Arafat) y Hamás (islamista, fundada en 1987).

En 2006 se celebraron elecciones y Hamás ganó por mayoría absoluta. La "comunidad internacional" no quería que ganasen, y congeló la ayuda económica. Israel encarceló a los diputados. George Bush organizó una guerra civil en Palestina entregando armas a Al Fatah, que organizó un gobierno ilegal en Cisjordania, mientras que en Gaza continúa el control de Hamás. La poca ayuda humanitaria de la ONU para la franja de Gaza no llega porque Israel no lo permite, provocando una situación de pobreza extrema.

Entre 2001 y el verano de 2008, los proyectiles lanzados por Hamás contra Israel en su lucha contra el bloqueo han causado 23 muertos. Los ataques israelíes en el mismo período han matado 3.800 palestinos.

La actual ofensiva asesina Israelí se enmarca en el ajuste del fascismo económico internacional ante la próxima llegada al poder en USA de Obama. Éste no ha querido manifestarse sobre los bombardeos, lo cual demuestra que los temores de la ultraderecha israelí no eran fundados y todo continuará miel sobre hojuelas.