ASAMBLEA CIUDADANA SOBRE EL PROYECTO GRAN SCALA
Jueves 13 de diciembre de 2007
Centro Cívico Laín Entralgo (Antiguo Club de Tenis). Paseo de la Mina, s/n. Zaragoza
Convocan:
Ansar, Aragón no se vende, Ecologistas en Acción, Seo/Birdlife, Coagret, Equipo Triacanthos, Apudepa y las Asociaciones de Vecinos de La Magdalena, Torrero, Venecia y La Paz.
Centro Cívico Laín Entralgo de Zaragoza
Se hace entrega de un borrador en el que se expresa la opinión de las asociaciones contrarias al proyecto, en el que se habla de una "operación inmobiliaria especulativa" y de "gandes impactos ambientales en materia de consumo y despilfarro de agua". Se incide en el punto 10, en el que se denuncia la voluntad deliberada de no invitar a asociaciones ecologistas a la presentación oficial de Gran Scala. Se considera una incongruencia, dado que uno de los argumentos de los promotores es que el complejo será ecológicamente sostenible.
Situación ambiental de Los Monegros
En primer lugar, se hace un análisis por parte del representante de Ansar respecto a la situación ambiental de Los Monegros, el lugar donde se instalará Gran Scala. Hace un tiempo hubo una queja por parte de las instituciones europeas respecto a un proyecto de conversión en regadío de 35.000 hectáreas de secano en Los Monegros. Al final la cosa quedó en 15.000 hectáreas, y el compromiso del Gobierno de Aragón de elaborar planes de conservación de especies en extinción o amenazadas (águila perdicera, avutarda...). Esos planes prometidos, que afectarían a la creación de nuevos regadíos y a Gran Scala debieron aprobarse en 2004, pero no se han aprobado aún. Otra promesa del Gobierno de Aragón fue crear 100.000 hectáreas de Parque Natural, alrededor de los regadíos. Gran Scala estará, según sus promotores (I.L.D. y el Gobierno de Aragón), fuera de ese Parque Natural. Pero la cuestión es que ese Parque no existe. No hay forma de conservar las especies ni los espacios en Los Monegros. Gran Scala no cabe en un marco de conservación.
La cuestión va más allá. No sólo es que el complejo se ubique en Los Monegros sino, simplemente, que se ubique. No vertebra el territorio, sino todo lo contrario. Todos los avances en política de Ordenación del Territorio se echan atrás modificando leyes para posibilitar la instalación.
Política regional y economía
La representación en la mesa de "Aragón no se vende" opina que el Gobierno de Aragón ha dejado hacer al Partido Aragonés (PAR) y a su presidente, José Ángel Biel (también vicepresidente del ejecutivo regional). Los consejeros responsables no saben nada. La frase recurrente "No nos va a costar nada" es mentira: habrá que construir casas, carreteras, hospitales... para toda la nueva población asentada. El modelo de ciudad que propone Gran Scala no nos gusta. Vivirán allí miles de personas sin una planificación previa. Dicen que es sostenible, pero es evidente que no. Hasta ahora, además, todo es humo: sólo existen los promotores y unos vídeos. Pero no se sabe de dónde sale el dinero, excepto que el Gobierno de Aragón lo pondrá.
Intervenciones variadas
Un asistente dice saber que la ubicación concreta definitiva de Gran Scala será en el pueblo de Valfarta. Y añade: "Al futuro Presidente del Banco Mundial, señor Biel, no le importa que Monegros sea un espacio natural único en Europa. Además, el Gobierno de Aragón no ha pedido dinero por anticipado por el alquiler del terreno. El lugar donde se va a ubicar es visitado por europeos que pernoctan allí para escuchar el canto de un pájaro concreto. ¿Qué concepto tenemos de la vida, de la belleza, de la paz?"
Otra persona asegura que el Gobierno de Aragón nos está engañando. Según Marcelino Iglesias, el Presidente (del PSOE), "Hay un espacio vacío entre Zaragoza y Barcelona" y según el diario El País, "Hay un desierto en España". Y entre todos lo van a llenar. Por otra parte, añade: "¿Qué fundamento tienen las leyes? Si viene un casino, se cambia la Ley del Juego. Si hay que cambiar las leyes de Desarrollo del Territorio, se cambian. Entonces, cuál es la validez del resto de leyes?"
Otra crítica se hace al respecto de los contenidos de uno de los cinco parques temáticos proyectados (Spyland): "¿A quién interesan los espías?".
Estrategias
Se incide en que hay que plantear estrategias para luchar contra el proyecto. Como primer apunte, se recuerda que han traído a la presentación oficial a las mayores fortunas de España, y que a esas personas hay que ponerlas en ridículo. Se pone como ejemplo al financiero Javier de la Rosa y el caso Gran Tibidabo. Se añade que el nombre se parece a Gran Scala. Las zonas hoy protegidas en Los Monegros existen aunque son deficitarias (PORN, Plan de Ordenación de los Recursos Naturales; LIC, Lugar de Interés COmunitario; ZEPA, Zona de Especial Protección para las Aves) y las infraestructuras necesarias para construir Gran Scala atravesarán esas zonas: con los datos que ya tenemos hay que oponerse a este proyecto sin esperar más información. Se han de empezar a diseñar acciones legales, movilizaciones, recurrir a un gabinete de abogados, poner dinero... para impugnar acuerdos políticos y administrativos. Se trata de una apuesta estratégica: afrontar jurídicamente los cambios legislativos "a la carta". Si no se cuenta con recursos humanos en Aragón, hay dos opciones barajadas: Ecologistas en Acción Andalucía y ARCA en Cantabria.
Los habitantes actuales
Toman la palabra los asistentes de Sariñena y Bujaraloz: "Me agrede que cambien el estilo de vida rural que elegí. En Sariñena no hay entusiasmo por Gran Scala, ni en Fraga. Además, las autoridades locales no informan". El 22 de diciembre hay un acto informativo, con la asistencia de Ecologistas en Acción y Apudepa. Será en el Pasaje Comercial de la avenida Huesca de Sariñena, a las 17.30. En Fraga ya hay gente que se está movilizando.
Más intervenciones
En un principio creíamos que todo esto era una broma. Pero algo va en serio. Pondrán muchas máquinas tragaperras, pero pocas ruletas. Se harán 32 casinos, como en Las Vegas. "Voy a hacer un curso de bailarina romana". Hay que plantearse si esto es lo que quiere la población, además del engaño de la sostenibilidad. Ataca al modelo de vida que conocemos, acercándose al norteamericano. Y el empleo que se crea en esos lugares es precario. ¿Vale todo para hacerse ricos?
Unos cuantos datos: Las Vegas nació cuando Nevada era el estado más permisivo en el aspecto legal, y la mafia se instaló allí por esa causa. En Las Vegas hay 200.000 tragaperras. En Gran Scala habrá 40.000. En Las Vegas hay 26 casinos. En Gran Scala habrá 32. Y además, 72 hoteles y 200 restaurantes (uno bajo el agua, con orcas y delfines). Respecto a la viabilidad del proyecto, aún no se sabe si es la tapadera de algo. Y en dos años no se sabrá qué tapa en ese caso. Para entonces, ya estarán construidos tres de los cinco parques temáticos. Disney tiene un parque en Europa con 11 millones de visitantes anuales, que costó diez veces menos que el proyecto de Monegros. Gran Scala, por su parte, no tiene ningún grupo importante de ocio detrás. I.L.D. es un grupo de vendedores: no de financieros.
Resucitar proyectos
El Partido Popular ha dicho que si Gran Scala sale adelante, hay que desenterrar el proyecto del pantano de Biscarrués.
El juego es malo y no lo queremos en Aragón. Todo esto refleja una evidente ausencia de valores por parte de los responsables de Gobierno de Aragón.
Portavoz de Izquierda Unida
Toma la palabra José María Ballestín, de Izquierda Unida. Opina que no hay que seguir debatiendo, puesto que los datos ya hablan por sí solos. "Esta mañana se ha planteado por primera vez este tema en las Cortes de Aragón, supuesto lugar depositario de la voluntad ciudadana. Su Gobierno (por boca del vicepresidente) ha contestado a Izquierda Unida que Gran Scala sólo afecta al 0,04 por ciento del territorio aragonés; que peor que están Los Monegros es imposible que estén; y que al señor Biel le gusta la película "Centauros del desierto". Se está promoviendo una vez más un trasvase de dinero público al sector privado, a causa del necesario mantenimiento del entorno y de las nuevas infraestructuras. Los promotores se encargarán del interior y el Gobierno de Aragón del exterior: gastos fijos que tendrá que pagar la Administración Pública. En democracia, ni la información ni el debate son lujos, sino partes integrantes necesarias. Denunciemos la falta de transparencia y la ocultación.
Más consideraciones
La alcaldesa de Perdiguera firmó un convenio para que una empresa andaluza instalase allí un complejo con hipódromo, campo de golf, actividades submarinistas, urbanizaciones... El Gobierno de Aragón paró el proyecto, porque se saltaba la legislación.
En Farlete, Monegrillo y su zona hay déficit de agua de boca y disputas entre los pueblos. Están elaborando un informe al respecto de la sostenibilidad de su territorio (colocación de contenedores, etc.). La Diputación Provincial de Zaragoza subvenciona el proyecto. Su presidente, Javier Lambán, del PSOE, ha dicho que le encantaría que el lugar definitivo elegido para el emplazamiento de Gran Scala fuese Monegrillo.
Apoyos al proyecto
Un asistente que se identifica como sindicalista afirma haber mantenido una conversación con un responsable de UGT, en la que éste le aseguró que el futuro de los obreros tras la construcción de la Expo 2008 de Zaragoza era Gran Scala. Así que no sólo es el PAR el partido que está detrás de todo esto. También el PSOE y su familia: la UGT apoya esto y se mueven a favor.
Más estrategias
Otro asistente reflexiona sobre puntos para atacar a los promotores: "¿Qué otros proyectos han construido? ¿Realmente tienen miedo, como ellos mismos dijeron, al respecto de que se irían si había oposición por parte del lobby ecologista? Si es así, simplemente nos oponemos. Hemos de manejar los datos para contrastarlos. Los millones, las cifras que se nos escapan, como el dato de que va a venir la mitad del turismo de España. No hablan de las afecciones de tráfico, de las emisiones de CO2, etc."
Un participante enumera cinco estrategias de lucha contra Gran Scala. 1. Implicar a la población del entorno: que los de allí sepan que quienes se oponen no son gente de fuera que está contra ellos. 2. Ejercitar una oposición legal: además de la ambiental, la urbanística. 3. Incidir en la contradicción con el modelo contra el que luchó la oposición al Plan Hidrológico Nacional del trasvase del Ebro. Si era malo que construyeran macrocomplejos en Valencia, lo es también en Aragón. 4. Denunciar la corrupción que conlleva. Conociendo experiencias anteriores del PAR, es posible que haya contratos cerrados ya. 5. Formular respuestas alternativas. No se ha avanzado nada en Ordenación del Territorio. Con lo que gastamos en hacer la parade del AVE en Gran Scala, se arreglan todas las infraestructuras de la zona.
Alguien añade que la alcaldesa de Castejón de Monegros ha contratado a un asesor urbanístico que resulta ser cuñado de Fernando Labena, vicepresidente por el PAR de la Diputación de Zaragoza.
La representante de Los Verdes arguye que esta construcción atenta contra el clima, sumándose al cambio climático, mediante turismo insostenible, con vuelos constantes y movimientos poblacionales superfluos. Asegura que pedirán ayuda a Europa, "y si hay que ir a Bruselas, se va".
El papel de las constructoras
Se añaden otras consideraciones. Hay que intervenir en la línea de lo manifestado por el Presidente: que el proyecto será sostenible y respetará la política de Ordenación del Territorio. Y que el poder del ladrillo necesita un modelo de crecimiento propio. Un ejemplo es la Expo 2008. El crecimiento sostenible de las constructoras es a su propio ritmo. Ya no pueden seguir vendiendo casas como hasta ahora. Y desvían sus ganancias al juego de azar, una actividad antisocial. Se insiste en que esa es una importante vía de ataque. También se insiste en que, mientras que habitualmente el poder intenta aplacar a los contrarios, en este caso no invitaron a los ecologistas a la presentación del proyecto. ¿Por qué? Otro asistente asegura que hay fincas susceptibles de utilizar para este proyecto en Los Monegros que están en manos de un solo dueño.
Informe sobre ludopatía
Una nueva persona toma la palabra. Tras asegurar que, en contra de lo que se cree, sí hay casinos en todo el territorio estadounidense, además de en Las Vegas y Atlantic City, afirma que "esto del juego es lo más grave". Es una apuesta de las constructoras, repite. Y aporta el dato de un estudio mexicano titulado "Casinos. Efectos sociales negativos y ludopatía", donde se concluye que los beneficios que genera el juego para las arcas públicas en forma de impuestos son del orden de 2 a 6 veces menores que los gastos sociales en ludopatía y otros efectos humanos colaterales que tiene el juego.
Últimas propuestas
Antes de dar por concluida la asamblea y comenzar in situ una puesta en contacto de los habitantes de Los Monegros con los grupos ecologistas de Zaragoza, se lanza la idea de puentear la información directamente a Madrid, puesto que en este asunto los medios de comunicación aragoneses "están blindados". Se propone utilizar todos los espacios de denuncia de los medios de comunicación, como "Caiga quien caiga". Y por último, movilizar a todo tipo de asociaciones que puedan sumarse a la lucha contra Gran Scala, como Greenpeace.
Texto: Antonio Tausiet
Comentar en mi blog
